Parce que, depuis que ce site est ouvert, j'ai fait 104 critiques de livres (quand même), il est temps de faire un petit point récapitulatif pour s'y retrouver plus facilement.

Ainsi, vous trouverez ci-dessous tous les livres critiqués. Ils sont classés d'abord par auteur (de celui qui a le plus de livres critiqués à celui qui en a le moins) et, pour chacun des auteurs, par ordre de lecture (avec les plus récents en premier). Evidemment, il suffit de cliquer pour attérir sur la critique ! Et quand j'ai fait une critique de l'adaptation au cinéma, c'est également disponible ! Vous trouverez également plus bas la liste chronologique par années

Haruki MURAKAMI

Le Meurtre du Commandeur – La Métaphore se déplace – Livre 2 (01.2019)

Le Meurtre du Commandeur – Une Idée apparaît – Livre 1 (12.2018)

Ecoute le chant du vent – Flipper, 1973 (05.2016)

L’incolore...

En février 2017, un fait divers défraie la chronique en France : une famille entière a disparu sans laisser de traces. Les hypothèses sont nombreuses, et tout le monde ou presque a son idée. Finalement, quelques semaines plus tard, le meurtrier sera retrouvé. Mais derrière ce drame hors-normes se cache surtout une terrible affaire familiale…

Je n’ai jamais caché avoir un réel intérêt pour les faits-divers. Je suis par exemple un grand fan de Faites entrer l’accusé et j’ai vite fait de me « passionner » pour toutes sortes d’affaires assez improbables. D’une certaine manière, c’est aussi une sorte de « passion française » puisque, tous les ans environ arrive sur le devant de la scène médiatique une affaire « extraordinaire » qui met en jeu des personnes a priori tout ce qu’il y a de plus « ordinaires ». De façon très claire, celle qu’on appelle l’Affaire Troadec (même si, nous le verrons, il s’agit d’un abus de langage à corriger) s’inscrit dans cette logique et je me souviens très bien de son déclenchement médiatique. Un vrai mystère entourait la disparition de cette famille et le fait que cela se déroule tout près de Nantes rajoutait une couche non négligeable à cette énigme puisqu’on était six ans après l’affaire Dupont de Ligonnès, sans doute la plus médiatique des années 2010. Et, de façon assez étrange, je venais de lire Laetitia ou la fin des hommes d’Ivan Jablonka, livre très impressionnant qui, en plus de rendre hommage à Laetitia Perrais et à sa vie, est une formidable réflexion sur ce qu’est un fait-divers et ce qu’il dit de la société dans son ensemble. Bref, tout cela pour dire que cet ouvrage sur le meurtre...

Quelque chose de complètement inimaginable  se produit lors d’un vol Paris-New York et entraine toute une galerie de personnages, et le Monde dans son ensemble, dans une expérience hors du commun. Troublante et intense, celle-ci va remettre en perspective un grand nombre de leurs certitudes, sur eux-mêmes notamment.

Dans une année 2020 qui aura été toute chamboulée dans le monde de la culture, il est tout de même resté quelques boussoles et l’une d’elle est bien évidemment la proclamation du Prix Goncourt, le plus important et le plus renommé pour les ouvrages français, remis cette année un peu plus tard que d’habitude. Et c’est finalement Hervé Le Tellier qui a remporté la timbale ave L’Anomalie. Alors que son livre se vendait déjà pas mal, cette récompense a complètement boosté les ventes et L’Anomalie est devenu un véritable phénomène d’édition puisque c’est le deuxième livre plus vendu en 2020, juste derrière L’Enigme de la chambre 622 de Joël Dicker. Personnellement, ce que j’en avais entendu me faisait envie et j’ai eu la chance qu’on me l’offre pour les fêtes de fin d’année. Et si cette critique arrive un peu plus tard dans l’année, ce n’est pas que j’ai mis du temps à lire le roman, mais plutôt à trouver le temps de mettre en mots ce que j’ai pu ressentir à la lecture. Car, autant le dire tout de suite, L’Anomalie est un livre qui se lit très bien et que, personnellement, j’ai dévoré et beaucoup apprécié.

C’est d’abord un roman dont il est difficile de faire un résumé, notamment car il est nécessaire de ne pas trop en dévoiler sur l’événement principal,...

Alors qu’il prévoyait au départ d’écrire un essai sur le yoga, une discipline qu’il pratique depuis longtemps, des événements extérieurs et intérieurs vont bouleverses le projet de l’auteur. Ainsi, son récit prend une autre tournure, naviguant entre terrorisme et migrants bloqués en Grèce, en passant par un épisode dépressif très puissant. Bref, un livre pas facile à résumer…

Il y a toujours un côté assez plaisant à retrouver Emmanuel Carrère. Vu qu’il n’hésite pas à nous faire entrer dans sa vie, parfois même de manière très intime, on a presque l’impression de le connaître. Et c’est comme revoir un vieil ami après quelque temps où l’on ne s’est pas tenu au courant de nos aventures respectives. Après six ans sans roman (Le Royaume était le dernier en date), le voici de retour avec un ouvrage qui a beaucoup fait parler de lui. D’abord parce que Carrère est devenu au fil des années un vrai succès littéraire (mérité, selon moi). Ensuite, parce qu’une polémique est née à la suite de la parution puisque son ex-femme, très présente dans ses ouvrages précédents, a publié une tribune indiquant (en gros) qu’elle n’acceptait pas d’être évoquée dans Yoga et que le contenu même du livre était très loin de la vérité de ce qui s’était passé pour l’auteur. Au fond, ce n’est finalement pas si important de savoir véritablement ce qui est véridique dans ce qui est raconté (ça reste une œuvre littéraire, avec ce qu’elle comporte de fiction), même si, chez Carrère, la dimension intime étant essentiel, savoir qu’il a pu travestir la réalité donne forcément une autre vision à la lecture. Mais ce n’est pas nécessairement ce qui m’a le plus dérangé au fil des...

« L’écrivain », fuyant le malheur d’une séparation amoureuse, se rend dans un Palace de Verbier, dans les Alpes Suisses. Il découvre qu’un mystère entoure une chambre qui n’existe d’ailleurs plus : la 622. Un peu par hasard, il se lance dans une enquête, qui lui fera remuer le passé bien sombre d’une banque suisse et de nombreux de ses protagonistes…
 

Après presque six mois de pause (eh oui, la naissance d’un deuxième enfant, même pendant le confinement, ça n’aide pas beaucoup pour s’attaquer à des romans !), voilà donc que j’ai enfin relu en entier un livre. Et comme je ne suis pas le roi de l’originalité, je me suis directement attelé à un roman qui figure sans aucun doute dans le Top 5 des meilleures ventes depuis le début de l’année, à savoir le nouveau Joël Dicker. Même si son précédent ouvrage, La disparition de Stephanie Mailer, m’avait quelque peu agacé, j’avais tout de même envie de redonner une chance à l’auteur de La vérité sur l’affaire Harry Québert en espérant que le fait qu’il situe son intrigue dans son pays de naissance – la Suisse – allait lui donner d’une certaine manière un nouveau souffle. Espoir un peu déçu, il faut le dire… Car, même si j’ai dévoré en quelques jours ce livre (ça, il faut bien avouer que le bonhomme sait faire), il ne m’en est pas resté grand-chose de positif au final. J’ai surtout eu le sentiment de lire une nouvelle fois le même livre, comme un Harlan Coben qui ne saurait pas vraiment se réinventer. Le fait que ça se passe en Suisse ne change ainsi absolument rien, ni au style, ni aux thèmes. Ca pourrait se passer à Boston...