RETROUVEZ CE BILAN AINSI QUE TOUTES LES CRITIQUES PUBLIÉES CETTE ANNÉE DANS UN CAHIER TÉLÉCHARGEABLE ICI

ÉDITO

2012 était comme chacun sait une année bissextile. Cela me donnait donc un jour de plus pour aller dans les salles obscures. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que j’en ai profité puisqu’en 366 jours, j’ai vu 119 longs métrages différents. Forcément, au milieu d’une telle masse, j’ai vu des choses intéressantes, et d’autres qui l’étaient moins ; j’ai eu des confirmations et découvert de nouveaux artistes ; j’ai été ému et je suis parfois resté totalement insensible à ce qui était projeté devant moi ; j’ai pleuré et j’ai ri. Mais, dans l’ensemble, j’ai trouvé que 2012 était plutôt un bon cru, notamment pour le cinéma français, et nous ne pouvons que nous en réjouir.

En effet, alors que les années précédentes, c’étaient la plupart du temps des films étrangers – souvent américains – qui me faisaient le plus vibrer, 2012 marque une évolution puisque mes trois films préférés sont des œuvres entièrement hexagonales (et aussi des drames, mais là n’est pas la question). C’est sans doute plus un épiphénomène qu’autre chose mais cela démontre surtout qu’il n’y a aucune raison de faire une distinction si nette entre ce qui vient de nos frontières et les films étrangers, américains notamment. Il peut y avoir de très grandes réussites, dans des styles très différents, partout dans le monde. C’est là une des forces et une des richesses du cinéma d’aujourd’hui.

Néanmoins, aucun long-métrage ne m’a réellement fait monter au plafond comme certains les années précédentes....

GRAPHIQUE DE L’ÉVOLUTION DES NOTES

FILMS VUS PAR RÉSEAU

MOYENNE DES NOTES PAR RÉSEAU

FILMS VUS PAR CINÉMA

MOYENNE DES NOTES PAR CINÉMA

FILMS VUS PAR GENRE

MOYENNE DES NOTES PAR GENRE

FILMS...

A comme ANIMAL :
Entre le cheval de Cheval de guerre, le tigre de L’Odyssée de Pi, la souris et l’ours d’Ernest et Célestine et le zoo de Nouveau départ, 2012 aura été marqué par de nombreux films avec des animaux en tous genres.

B comme BLANCHE NEIGE :
Le célèbre conte des frères Grimm a connu cette année deux adaptations. Leur différence fondamentale : le traitement qui est fait de l’histoire (l’une est plus fleur bleue et l’autre guerrière). Leur point commun : toutes deux sont ratées…

C comme CONFLUENCE :
UGC a ouvert en avril dernier un nouveau complexe de 14 salles. Depuis que j’habite à moins de dix minutes à pied, c’est devenu mon repère préféré. Il faut dire que les avant-premières sont nombreuses et que les salles sont plutôt agréables…

D comme DESPLAT :
Le célèbre compositeur français de musique de films devenu chouchou d’Hollywood depuis quelques années a encore fait très fort en 2012 puisqu’il a composé pas moins de cinq musiques de films que j’ai vu avec, notamment, celle d’Argo...

J’AI AIMÉ

- La bonne année du cinéma français avec beaucoup de films de qualité, souvent assez fins et qui font réfléchir. Ce n’est pas toujours le cas donc il est important de souligner cet état de fait en espérant qu’il se prolonge sur 2013.

- Les films de super-héros. Cette année, il y a eu une vraie volonté des producteurs de revenir aux origines puisque Batman tout comme Spiderman connaissent vraiment des épisodes qui les font revenir très tôt dans leur passé.

- Le fait de pouvoir retourner au cinéma après un mois d’ « abstinence » entre les mois de juillet et d’août. Ça m’a vraiment fait un bien fou de retrouver cette ambiance si particulière.

- La dernière Cérémonie des Césars qui relevait plutôt la moyenne des dernières années même si, je vous l’accorde, ce n’était pas forcément très compliqué. Elle a offert un palmarès sans trop de polémiques possibles même s’il était peut-être un peu (trop) consensuel.

- La disponibilité d’Alice Winocour, réalisatrice de Augustine à la fin de la projection. Pendant plus d’une heure, elle a expliqué son projet, sa façon de faire et elle a aussi répondu à des questions plus ou moins intéressantes des spectateurs. Et tout cela avec une vraie intelligence.

JE N’AI PAS AIMÉ

- Les adaptations de livres que j’apprécie : Ce que le jour doit à la nuit ou Bel Ami ne sont pas loin...

La suite du petit « jeu » qui permet de revivre l’année cinéma de manière un peu différente.

Une mort : Celle des quatre enfants dans A perdre la raison. A la fois point de départ et d’arrivée du film, scène absolument terrible et clé de tout ce qui se passe pour le personnage central.

Une histoire d’amour : Celle à la base de Rengaine, non acceptée par deux communautés et qui va donner lieu à toutes ces discussions autour de problématiques comme l’intolérance et le racisme.

Un sourire : Celui qui illumine tout le temps le visage de Charlie quand elle est avec ses trois « frères » dans Comme des frères.

Un regard : Celui du personnage principal des Bêtes du sud sauvage, Hushpuppy. Ses yeux sont si perçants qu’on a l’impression qu’elle pourrait transpercer n’importe quoi.

Un silence : Celui de la jeune fille sur ce qu’elle a réellement vécu dans la secte où elle a été retenue dans Martha Marcy May Marlene. Alors que sa sœur veut l’aider, elle s’obstine à ne rien vouloir lui dire, renforçant le mystère qui entoure cette période.

Un fou...

Petit « jeu » qui permet de revivre l’année cinéma de manière un peu différente.

Un film : Amour de Michael Haneke, qui gagne une Palme d’Or méritée à Cannes. Et cela fait deux fois de suite que mon film préféré de l’année remporte la distinction la plus prestigieuse du Festival. Qui a dit que Cannes était un Festival déconnecté du public ? Ou, sinon, c’est moi qui suis déconnecté…

Un film étranger : Bullhead, film belge d’une grande puissance, très dur et marqué par la présence imposante de Matthias Schoenaerts, exceptionnel dans ce rôle. Du cinéma noir comme on l’aime.

Un réalisateur : Michael Haneke qui fait de l’histoire assez terrible d’un couple face à la fin de vie un film magnifique sur l’amour dans tout ce qu’il a de beau et complexe. Tout cela grâce à une véritable maitrise formelle, un sens incroyable du cadre et deux acteurs formidables.

Allez, un autre : Stéphane Brizé dont le film Quelques heures de printemps n’a pas vraiment reçu à mon goût l’accueil qu’il aurait du. C’est d’une très grande intelligence et filmé avec beaucoup de sensibilité. Le genre de film intimiste qui ne paie pas de mine mais qui remue profondément le spectateur.

Un acteur : Matthias Schoenaerts qui, en deux films (Bullhead...

RÉCOMPENSES FRANCE

Voilà les récompenses que j’attribuerais à la fin de cette année cinéma pour les films français. Sept catégories seulement ici sur le même principe que précédemment.

Meilleurs films :
- Amour (M. Haneke)
- De rouille et d’os (J. Audiard)
- Quelques heures de printemps (S. Brizé)
- A perdre la raison (J. Lafosse)
- Le paradis des bêtes (E. Larrivaz)

Meilleurs réalisateurs :
- Michael HANEKE (Amour)
- Jacques AUDIARD (De rouille et d’os)
- Stéphane BRIZÉ (Quelques heures de printemps)
- Estelle LARRIVAZ (Le paradis des bêtes)
- François OZON (Dans la maison)

Meilleurs scénarios :
- Dans la maison (F. Ozon)
-

Voilà les récompenses que j’attribuerais à la fin de cette année cinéma. Onze catégories où il y a entre trois et cinq nominés. Le « gagnant » est indiqué en première position et en gras. Les nominés ne sont, eux, pas classés par ordre de préférence mais bien de façon alphabétique.

Meilleurs films :
- Amour (M. Haneke)
- Bullhead (M.R. Roskam)
- De rouille et d’os (J. Audiard)
- Les bêtes du sud sauvage (B. Zeitlin)
- Quelques heures de printemps (S. Brizé)

Meilleurs réalisateurs :
- Michael HANEKE (Amour)
- Jacques AUDIARD (De rouille et d’os)
- Stéphane BRIZÉ (Quelques heures de printemps)
- Jeff NICHOLS (Take Shelter)
- Ben ZEITLIN (Les bêtes du sud sauvage)

Meilleurs scénarios :
- Take Shelter (J. Nichols)
- 38...

2012 était comme chacun sait une année bissextile. Cela me donnait donc un jour de plus pour aller dans les salles obscures. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que j’en ai profité puisqu’en 366 jours, j’ai vu 119 longs métrages différents. Forcément, au milieu d’une telle masse, j’ai vu des choses intéressantes, et d’autres qui l’étaient moins ; j’ai eu des confirmations et découvert de nouveaux artistes ; j’ai été ému et je suis parfois resté totalement insensible à ce qui était projeté devant moi ; j’ai pleuré et j’ai ri. Mais, dans l’ensemble, j’ai trouvé que 2012 était plutôt un bon cru, notamment pour le cinéma français, et nous ne pouvons que nous en réjouir.

En effet, alors que les années précédentes, c’étaient la plupart du temps des films étrangers – souvent américains – qui me faisaient le plus vibrer, 2012 marque une évolution puisque mes trois films préférés sont des œuvres entièrement hexagonales (et aussi des drames, mais là n’est pas la question). C’est sans doute plus un épiphénomène qu’autre chose mais cela démontre surtout qu’il n’y a aucune raison de faire une distinction si nette entre ce qui vient de nos frontières et les films étrangers, américains notamment. Il peut y avoir de très grandes réussites, dans des styles très différents, partout dans le monde. C’est là une des forces et une des richesses du cinéma d’aujourd’hui.

Néanmoins, aucun long-métrage ne m’a réellement fait monter au plafond comme certains les années précédentes. Je garde néanmoins des souvenirs très forts des séances de certains films qui m’ont intimement touché, à la fois par leur beauté formelle ou par ce qu’ils pouvaient véhiculer. Selon moi, c’est le but du cinéma d’être un vrai vecteur d’émotion et de ne pas laisser indifférent le spectateur....

1. La victoire de Federer à Wimbledon (8 Juillet)

Forcément, c’est mon moment de sport préféré, celui que j’ai vécu le plus intensément et c’est donc pour moi le numéro un incontesté et incontestable de ce bilan de l’année sportive. Cela tient nécessairement à Roger Federer lui-même, mon joueur de tennis et même sportif préféré. Il est le seul qui peut me procurer de telles sensations quand je regarde du sport. Quand il pratique le tennis, on n’est jamais loin de l’art. Bref, je pense que tout le monde sait l’admiration que je voue à ce joueur et tout ce qu’elle a à la fois de totalement viscéral mais aussi, en un sens, d’absurde. Ce jour-là, Federer a tout fait puisqu’il a (re)gagné un Grand Chelem, remporté pour la septième fois Wimbledon, récupéré la première place mondiale, fait taire tous ses détracteurs et prouvé qu’un trentenaire père de deux enfants pouvait encore être plus que compétitif. Mais si ce moment reste pour moi extraordinaire, c’est aussi du aux conditions pour le moins improbables dans lesquels j’ai vécu cette finale tant attendue.

Le premier set s’est fait sur l’internet de mon portable qui ne captait plus grand-chose et qui était en bout de batterie. Autant dire que les informations étaient plus que partielles et que la perte du premier set par Federer a été vécue très durement de mon côté. Les deux heures suivantes ont été suivies dans la voiture, à travers les flash infos de France Info. Là encore, ce n’est pas le plus confortable, loin de là. Mais le deuxième set gagné par le Suisse ainsi que l’arrivée...