Caitlin a douze ans et, tous les jours, elle attend sa maman après les cours dans un aquarium où elle observe les poissons qui ne cessent de la fasciner. Elle y fait la rencontre d’un vieil homme qui, lui aussi, trompe sa solitude devant les créatures marines et auprès duquel elle va peu à peu se confier. Quand la mère de Caitlin découvre cette relation, tout change, malheureusement…

David Vann est un auteur que j’ai découvert grâce à son premier roman qui frappait très très fort (Sukkwan Island) et, depuis, je me suis attaqué à chacun de ses écrits, très vite après leur sortie en France.  Pour les trois suivants (Dernier jour sur terre est une œuvre très intéressante mais à part dans sa bibliographie), je peux dire que j’ai été de moins en moins convaincu, avec un dernier (Goat Mountain) que j’ai même trouvé par égards assez prétentieux. Désolations et Impurs m’avaient davantage plu même si les thèmes de prédilection de l’auteur ainsi que le côté extrêmement noir de ses histoires perdaient un peu en force au fur et à mesure. En quatre romans, on peut tout de même dire que David Vann s’est forgé un style d’écriture reconnaissable ainsi qu’une œuvre cohérente, autour notamment du thème des dysfonctionnements familiaux et de tout ce qui peut en découler de plus terrible. Aquarium, son nouveau livre, étant sorti en octobre, je me suis assez rapidement précipité dessus et, après avoir fini un ancien Lehane, j’ai pu...

Près de vingt ans après la fin des aventures du sorcier le plus célèbre du Monde, nous retrouvons Harry Potter en père de famille, alors qu’il travaille au Ministère de la Magie. La relation avec son fils Albus est de plus en plus compliquée, d’autant que ce dernier a de plus du mal à gérer l’héritage familial et que ses premiers pas à Poudlard ne se passent pas très bien. Les choses se compliquent encore quand le danger d’un retour des Forces du Mal devient de plus en plus imminent...

Soyons clairs d’entrée, si j’ai mis dans le titre le nom de JK Rowling, c’est vraiment par facilité, et aussi pour faire suite au plan de communication qui a été mis en place autour de cette œuvre. Car, dans les faits, l’auteur de la saga initiale n’est pas réellement à l’origine de cette pièce de théâtre, écrite par Jack Thorne, et à laquelle elle a participé dans un rôle de « consultante ». D’accord, on s’en moque un peu de savoir qui a vraiment tenu le crayon, même si, selon moi, cela explique sans doute une partie des réserves que j’ai pour ce texte. Car si je l’ai lu très rapidement (parce qu’on a quand même envie de savoir ce qu’il va se passer), on ne peut pas dire que ce Harry Potter et l’enfant maudit m’ait convaincu. Déjà, le fait de lire du théâtre est toujours quelque chose qui m’a profondément agacé. Je trouve qu’on ressent bien plus la frustration de ne pas voir le texte s’animer que le plaisir de le parcourir. Et là, rien n’est fait pour nous aider car les didascalies sont assez peu nombreuses et, surtout, sont la plupart du temps ridicules (je ne sais pas si c’est un problème de traduction, mais franchement…). Là où l’écriture de JK Rowling était intéressante car nous plongeait véritablement dans un univers, avec de nombreux détails, cette retranscription...

La suite des aventures de Joe Coughlin, quelques années après les avoir débutées dans Ils vivent la nuit. Alors que la Deuxième guerre Mondiale est en cours en Europe, la Mafia, elle, continue de prospérer aux Etats Unis et Joe, s’il est officiellement rangé des camions, continue d’œuvrer en sous-main pour les gros bonnets. Un jour, il apprend qu’on a mis un contrat sur lui et il va devoir revenir vraiment dans le jeu pour découvrir ce qui se trame…

Comme vous le savez sans doute, je suis un grand fan de Dennis Lehane et il fait partie de ces rares auteurs dont j’ai lu absolument tous les ouvrages (même les recueils de nouvelles et la pièce de théâtre). Pour moi, Mystic River, Gone Baby Gone, Shutter Island ou encore Un pays à l’aube restent d’excellent souvenirs de lecture. Pourtant, depuis quelques temps, je trouve l’auteur bostonien un peu moins performant. Et c’est justement Un pays à l’aube, le premier volet d’une trilogie qui se referme avec Ce monde disparu, et son livre sans doute le plus éloigné de tout ce qu’il avait pu faire avant qui marque une certaine rupture. Entre l’anecdotique Moonlight Mile qui ne faisait pas vraiment honneur au duo mythique Kenzie et Gennaro, le pas très folichon Quand vient la nuit et Ils vivent la nuit, suite pas vraiment emballante d’Un pays à l’aube, je n’ai jamais retrouvé ce qui faisait le sel de l’écriture de Lehane : une vraie capacité à plonger le lecteur dans une ambiance et le développement psychologique...

Dans cette suite de L’amie prodigieuse, Lena poursuit avec brio ses études, alors que son amie de toujours, Lila, est enfermée dans un mariage de plus en plus compliqué. Bien que leurs chemins semblent de plus en plus se séparer, elles passent un été ensemble, à Ischia, et retrouvent Nino, celui que Lena aime en secret depuis si longtemps…

Mes chroniques sur les livres que je finis commencent toujours par une photo de l’auteur. Cette fois-ci, il me sera difficile d’en faire autant puisque personne (ou presque) ne sait qui se cache derrière ce pseudonyme féminin. Si la plupart des gens qui travaillent sur ses écrits (notamment son éditeur français et la traductrice) sont persuadés qu’il s’agit bien d’une femme, d’autres penchent plutôt pour un homme (ce qui, en Italie, a d’ailleurs provoqué de nombreuses polémiques sur la place des femmes dans la littérature contemporaine). Et la question se pose également puisqu’Elena Ferrante est devenue l’auteur italien le plus lu à l’étranger et c’est sa quadrilogie L’amie prodigieuse qui lui a apporté une reconnaissance mondiale. De telle sorte qu’il (ou elle, donc) vient d’apparaître dans les 100 personnalités les plus importantes du TIME, rien que ça. Finalement, savoir si c’est un homme ou une femme n’est pas si important même si l’une des interrogations majeures quand on lit cette œuvre est celle de sa dimension autobiographique. L’auteur raconte-t-il vraiment sa jeunesse napolitaine et une histoire d’amitié qui va durer toute une vie ? En tout cas, tout ce que l’on peut dire, c’est que le lecteur a vraiment le sentiment que c’est le cas.

Après un premier tome que j’ai lu cet été et que j’ai trouvé assez impressionnant, je n’ai pas pu résister à l’envie de m’attaquer à la suite, qui me semble encore plus volumineuse. Pourtant,...

Oui, je sais, cela fait longtemps que je n’ai pas posté de critiques de films. Et pour cause, je suis parti en voyage pendant trois semaines au Sri Lanka (un pays magnifique, que je conseille vivement, soit dit en passant). Et même si j’ai pu voir quelques longs métrages dans l’avion – Spotlight (bien mais pas top), Babysitting 2 (pas loin d’être lamentable), Au nom de ma fille (trop illustratif), La chute de Londres (très drôle, dans son genre), Maryland (intéressant mais pas transcendant), Demolition (que je n’ai même pas pu finir),Eddie the Eagle (complètement anecdotique) et 13 heures (qui, dans son style, est plutôt réussi)– il n’en reste pas moins que je ne suis pas allé au cinéma depuis un sacré temps. Et, dans les prochains jours, les Jeux Olympiques ne vont pas me permettre d’y aller beaucoup plus. Il faudra donc attendre la rentrée de septembre pour y retourner tranquillement !

Mais, pour autant, je n’ai pas non plus « rien fait » de mes vacances puisque j’ai eu le temps de lire quelques livres, sur lesquels je vous partage mes impressions assez rapidement, dans l’ordre où je les ai lus (qui peut d’ailleurs expliquer certains jugements). Il y’en a un peu de tous les styles, vous verrez, même si je n’avais volontairement pas pris de romans policiers car, sinon, je n’arrive pas à les lâcher et je deviens assez insupportable…

C’est un drôle de roman dans lequel j’ai finalement eu un peu de mal à me mettre. Ce n’est que dans les dernières pages que j’ai vraiment...

Ca y est, c'est fini... Après un mois de compétition qui a finalement vu le Portugal triompher sur la France en finale, il est temps de dire au-revoir à toutes ces sélections, à leurs supporters, à ces matchs plus ou moins épiques, à ces discussions le lendemain avec les amis, à ces articles écrits à pas d'heure pour les publier à temps, à ces soirées passées à boire de la Merida en essayant de passer outre son mauvais goût en se rappelant ses vertus magiques, et à cette grande tristesse de ne pas avoir vu Hugo Lloris soulever le trophée Henri Delaunay. 

Sur ce site, j'ai essayé de vous faire vivre au mieux cette compétition à travers mes yeux, ceux d'un amateur de football et supporter de l'équipe de France. Parfois, ça a été compliqué de suivre au niveau de la rédaction des articles mais j'espère que vous avez pu apprécier ce que j'ai écrit. Avant de conclure définitivement cette jolie page de sport, vous pouvez retrouver ci-dessous tous les articles, en cliquant sur les différentes images. 

Après un mois de compétition, 51 matchs, 108 buts, 1366 tirs, 35 613 passes réussies, 1254 fautes, seulement 3 cartons rouges et 326 arrêts de gardien, l’Euro a pris fin dimanche soir dernier. Pour nous, Français, ce dernier match laisse un goût forcément très amer puisque c’est le Portugal qui s’est imposé contre le pays hôte, au terme d’une finale crispante et qui ne s’est pas jouée à grand-chose. Le destin de ces Bleus aurait pu être tout autre si la frappe de Gignac n’avait pas heurté le poteau ou l’avait tapé différemment. On ne serait pas en train de se demander si l’Euro des Français est vraiment réussi, si le Portugal mérite son titre,… Mais c’est aussi ce qui fait le charme du football. Quand il est cruel comme dimanche soir, on trouve cela insupportable mais il faut se persuader que, dans d’autres circonstances, le sort sera du côté que l’on souhaite.
 

Il y a beaucoup de choses à dire sur une compétition que j’aurai suivi avec une (très ? trop ?) grande assiduité puisque je n’ai pas raté beaucoup de matchs (quelques uns au premier tour et aucun à partir des huitièmes de finale). Pour résumer rapidement, je n’ai pas eu l’impression d’assister à une très grande compétition de football et je pense que peu de matchs (en dehors de ceux de la France, évidemment) me resteront en mémoire dans plusieurs années. L’organisation globale du tournoi n’y est sans doute pas étrangère. En même temps, ce mois d’Euro a ressemblé à une sorte de parenthèse dans une France morose en ce moment. S’il y a eu quelques soucis, c’est plutôt le bonheur et les chants des supporters étrangers qui auront marqué une ambiance globalement festive.

Au début de la compétition, l’objectif fixé par la Fédération était d’atteindre les demi-finales. De mon côté, je trouvais également que c’était un horizon raisonnable, avec une génération de qualité mais aussi de gros manques et des inconnues à certains postes. Au vu du déroulement de la compétition, ne pas atteindre ce stade des demi-finales aurait été une immense déception et pas loin d'être un accident industriel.

Alors, avoir atteint la finale fait-il pour autant dire que la France a réussi son Euro ? En différents points, j'essaierai de répondre à cette question et vous trouverez à la fin de cet article le bilan statistique de chacun des joueurs sur cette compétition ainsi que mon bulletin de notes personnalisé.

Avec cinq victoires, un match nul et une défaite, 13 buts marqués pour 5 encaissés, et une place de finaliste, l’Equipe de France quitte la compétition avec des statistiques plus que correctes. Jusqu’en demi-finale, elle avait eu un parcours que l’on peut qualifier de largement à sa portée. Le groupe n’était pas compliqué même si la France a eu des difficultés dans chacun des matchs. L’Irlande et l’Islande, malgré leurs qualités, n’étaient pas des adversaires à même de pouvoir vraiment inquiéter les Bleus, même si ces derniers n’ont pas toujours été sereins. Finalement, le match qui permet de définir la qualité du tournoi est bien celui joué en demi-finale. Face aux champions du Monde en titre, les Bleus ont plié mais n’ont jamais rompu, parvenant même à mettre deux buts...

Alors que le tournoi s’est terminé avant-hier, il est déjà temps de tirer les premiers enseignements de cette compétition. Et pour commencer, rien de tel que la constitution d’équipes-type, réalisées sur l’ensemble de l’Euro. Vous trouverez donc mon XI type, avec ses titulaires et ses remplaçants, mon XI des découvertes et celui des déceptions. Si vous avez des propositions, n’hésitez pas à les faire !

Voilà les joueurs qui ont le plus marqué cette compétition, que ce soit pour leurs actions défensives, leur présence offensive, leur activité globale ou leur côté décisif. Cela reste bien évidemment un jugement subjectif et certains choix pourront être discutés, même si l'on remarque que tous les membres de cette équipe ont participé aux demi-finales. C’est pourquoi vous trouverez ci-dessous une équipe de substitution avec d’autres joueurs qui, selon moi, ont également eu une grande importance lors de cet Euro. Normalement, vous devriez y trouver votre compte...

Hugo LLORIS (France) :

Si la France a encaissé cinq buts dans la compétition (dont deux penaltys et deux buts en deuxième mi-temps contre l’Islande), aucun ne peut lui être véritablement imputé,...

Suite à un parcours relativement chaotique (avec une seule victoire en six matchs au terme des quatre-vingt-dix minutes réglementaires), le Portugal se retrouve à jouer une finale chez le pays hôte, la France, invaincu sur cette compétition et qui a sorti en demi-finale le Champion du Monde en titre, l’Allemagne. Pour un grand nombre de Portugais qui vivent en France (environ 1,5 millions de personnes), c’est une finale rêvée. C’est également l’occasion pour le pays d’obtenir son premier titre majeur dans un sport collectif, tout en brisant la malédiction face à la France. Pour les Français, c’est la possibilité de perpétuer une tradition qui veut que, tous les seize ans, l’équipe nationale remporte l’Euro...

Alors qu’un peu de temps a passé depuis la fin de cette finale, j’ai encore beaucoup de mal à mettre des mots sur cette soirée et mon esprit n’est pas tout à fait prêt à écrire un bilan bien ordonné comme j’ai pu le faire précédemment. Et cela pour deux raisons. La première tient évidemment dans la tristesse qui m’habite depuis hier soir. Bien sûr, il y a bien des choses plus importantes qu’un Euro de football et d’autres raisons d’être malheureux mais cette défaite m’a quand même mis un petit coup au moral. La deuxième raison est plus liée au match en lui-même : en effet, même en y repensant bien (et c’est douloureux de le faire), c’est une confrontation sur laquelle j’ai beaucoup de mal à me faire une véritable idée… Pour essayer d’être le plus clair possible à propos de cette rencontre, ce bilan se fera sous forme de questions/réponses (au nombre de neufs) autour de points clés de...